submit


Enn fri kommunikasjon er forskjellig fra rådgivning?

I motsetning til rådgivning, denne tjenesten er ikke innebærer på den andre siden av hverandre, for eksempel løse noen psykiske problemer som noen ønsket sluttresultat, som vi må komme. I rådgivning samtale guider psykolog og i fri kommunikasjon du og bare Du angi emne og i løpet av samtalen.

I «fri kommunikasjon» får Du ikke venn, men samtalepartner som er bevandret i saker av psykologi og filosofi.

Har du noen gang tenkt på hvordan det ville være hyggelig å være i stand til å være skrevet av (for eksempel «e-post» eller «ICQ») med en spesialist psykolog eller en filosof, bare for å chatte? Uten å streve for å løse et problem eller en personlig sak, og du bare snakke?

Noen ganger er det bare ikke nok fornuftig samtalepartner, som ville være imøtekommende til våre ord, og kunne ha meningsfulle (og ikke på nivå med «gul trykk») til å holde samtalen gående.

Tross alt, samtale, refleksjon i dialog er en unik måte å flykte fra den konstante omsetning av arbeidstakere og til og med familien hver dag!

Kultur snakke og epistolary sjanger, ble skjøvet langt til periferien av sfære. I sentrum var et virvar av arbeidsrelatert informasjon og fragmentarisk, ofte helt tom chatter… Plass for meningsfull dialog, refleksjon og det å finne en ny en, selv om det er bare for deg selv eller din!) svaret på spørsmålet er nesten borte.

Men det er så mange interessante og oppsiktsvekkende, at vi betaler oppmerksomhet til og ønsker å bo litt lengre tid på dette, for å forstå…

I psykologiske termer, kan vi være interessert i atferden til en person, forklaring, som vi ønsker å finne. Vi kan overraske din egen reaksjon på en hendelse eller andres handlinger, deres betydning og verdier. Vår oppmerksomhet kan tiltrekke seg den funksjonen av persepsjon eller erfaringer. Kanskje vi bare ønsket å bli kjent med oss selv… så hvem vet hva annet?!

Og dette personlig kunnskap, er dette «- betydning-for-seg selv» kan aldri erstatte en vitenskapelig sannhet. Noen små ting kan være her grunnen for dine egne funn, sin personlige forståelse, få sin mening.

Men i filosofisk form, av og store, ikke engang bryr seg — det er et tema for samtalen eller ikke! Hvis sidene ikke er likegyldig til deres tilstand, til mennesker, til verden rundt og forstå noen av ansiktene, temaet i seg selv er dannet i løpet av samtalen. Selvfølgelig, hvis deltakerne la samtalen flyte sin gang og ikke forstyrre dette. Deretter utstedt og emnet, og oppdaget en svært viktig betydning! Så, hvis partneren Din vet hva du skal spørre, og viktigst, kan høre noe mellom linjene, mellom ord, bokstaver… og psykolog og filosof vanligvis bare denne travle:).

På et tidspunkt, opplever en form for innsikt, både folk kan utbryte, «Oh! Her viser det seg, var vi snakker om!». Slike øyeblikk av bevissthet er svært verdifullt — det er de som viser vei til et nytt nivå av forståelse, ny nivå av forståelse, visjon, sine ideer om verden, om livet, om noe…

Og denne innsikten betyr ikke at begge visste ikke hva han snakker om, snarere er de ikke kunne forestille seg at «noe» i den nye planen, som plutselig åpnet og oppdaget meningen var mye mer meningsfylt enn det som er vanlig oppfatning…

Alle jeg foreslår at Du har et valg mellom to moduser av kommunikasjon

Korrespondanse via e-post eller bruker online instant messenger («E-kommunikasjon»).

online chat med Internett messenger (et program for direktemeldinger — ICQ, M-Agent, Skype, osv. — — modus «Chat»).

Hvordan være i stand til å kommunisere?

Først velger Du den type kommunikasjon (fra et psykologisk eller filosofiske bias), kommunikasjonsform (meldinger eller chat), betale økten chatting og komme til din e-postadresse e-posten min så vel som kontakter for kommunikasjon i et praktisk program im (instant messengers: ICQ -, M-Agent, Skype)

Neste, hvis Du har valgt en «e-post kommunikasjon», så er det bare å skrive meg et brev og sendte (Innboks eller på en av mennene).

Hvis Du velger modusen «chat» på nettet, så jeg nevnte kontakter i automatisk skriving (som Du får etter at betaling) angi ønsket å kommunisere «mellomrom» (Moskva) og «dager» for komfortabel å kommunisere på nettet. Jeg vil Du kontakte meg via e-post eller via messenger så snart jeg kan.

Og kommunisere!

På samme tid, ingenting som hindrer oss å kombinere «skrive» med «chat», uansett.

Vær imidlertid oppmerksom på at i motsetning til «e-post kommunikasjon» i «chat» er det obligatorisk å «online» for dem begge. Det vil si at Du og jeg på samme tid er på Internett og kan kommunisere i sanntid. Det er klart at «chat» er mer praktisk til noen som vet hvordan å skrive raskt og formulere dine tanker. Men for folk flest som allerede bruker online messenger er ikke vanskelig. Selv er jeg å skrive raskt (egen touch type utskriftsmetode blindt), men hastverk Du ikke vil — som for kommunikasjon i et travelt?

Hver kommunikasjonsøkt, er betales på forhånd, eller må vi umiddelbart bli enige om en serie av slike økter forhåndsbetalte (selvfølgelig, som du ønsker).

Men jeg forbeholder oss retten til å nekte å fortsette kommunikasjon, men pass på å forklare årsaken og selvfølgelig refundere alle pengene Du har betalt på forhånd, for muligheten til å kommunisere i fremtiden.

Hvis Du ikke har noen programmer for im (Internett messenger), se nedenfor.

About